Si miramos datos totalmente objetivos y contrastables en cualquier hemeroteca, podemos lanzar algunas preguntas intentando ser objetivos y no dejarnos llevar por sentimentalismos ni visceralidad. Por tanto, podríamos pensar que algo de verdad llevaran y que algunos podrían reconsiderar las posturas radicales.

En la siguiente tabla voy a representar el año de los referéndum, el porcentaje de participación, de los votos emitidos el volumen de SI y el resto. Por último, pondré un valor que llamo REPRESENTATIVIDAD y que identifica el SI frente al total de la población con derecho a voto. De esta menear podemos ver una realidad del pueblo catalán algo más objetiva para después sacar conclusiones.

Estatut    Participación        SI            RESTO        REPRESENTATIVIDAD
1931            75,13%        99'49%        00,51%               74,7%
1979            59,7%          88'15%        11,85%                52,6%
2006            49,4%          73,9%          20,7%                 36,5%

Parece que….OBJETIVAMENTE el deseo "estatutario" o la voluntad del pueblo catalán a este respecto se encuentra en clara decadencia dado que del 74,7% en la consulta de 1931, pasamos al 52,6% en el 79 y ahora un mínimo 36,5% en 2006.

A partir de este dato, creo que declaraciones del tipo….

…"se ha ignorado la voluntad de la ciudadanía" de Ernest Benach (Presidente del Parlamento catalan) (20minutos 30 de junio 2010 pag-7)
… es "inaceptable" la sentencia del Estatut, que "recorta derechos y libertades" y es un "atentado a la dignidad" de los catalanes. Según Joan Laporta que creará "Democracia catalana" (20minutos 1 de julio pag-5)

y un largo etcétera en el que incluir a Montilla y tantos otros que hasta convocan manifestaciones porque se sienten insultados etc., etc., etc., Todos lo vemos en las noticias.

No lo entiendo. O yo vivo en otro mundo, o esta gente literalmente se está burlando e insultando…

.- a la sociedad catalana (en la escuela me enseñaron que un 63'5% es mucho mas que el 36,5%)
.- la democracia (además en nombre de la propia democracia)
.- a la sociedad española (que no es consciente hasta que punto es manipulada por el catalanismo - de esto ya hablaremos otro día - .

Un refrán dice que "el que parte y reparte, se lleva la mejor parte". Los que definen las reglas del juego - hace años vocacionalmente y en la actualidad profesionalmente- van modelando y manejando las reglas del juego social, y a la sociedad en sí misma, a su antojo y con fines muy partidistas y a corto plazo. Se tiende a asegurarse el asiento y la continuidad -otro tema del podríamos hablar ahora que hay que apretarse el cinturón-.

Un referéndum, como el que se utilizó para el tema del estatuto catalán, puede ser vinculante o consultivo. Utilizamos el consultivo que en principio no requiere un mínimo de participación… con lo que jugamos con el resultado a nuestro antojo. Fijaos que la mayoría del pueblo catalán  (73,9% ---- realmente el 36,5%) quiere el estatuto (no digo más). Señores esto no funciona, no es democrático en el amplio sentido de la palabra.

Una lectora del 20minutos del 30 de junio, dice en su carta… "Acaten las sentencias, dejen ya de crispar y dar la tabarra con sus batallitas y dedíquense a buscar soluciones a los problemas que nos importan: el paro, las pensiones, la sanidad, la vivienda y la educación". Evidentemente, esta lectora pertenece al 63'5%.

Les reto a que busquen que realmente los referéndum reflejen la voluntad del pueblo y ademas sea un compromiso de los políticos y gobernantes. Hagan el referéndum vinculante con un participación mínima exigida del 80%.

Si la participación no llega al 80% es que no lo están haciendo bien, no motivan ni transiten seguridad y confianza a la población, provocando la baja participación así que, a ganarse el sueldo señores. ¿lo entienden? Los demás nos lo tenemos que currar y ganamos mucho menos, tenemos menos gastos pagados, jubilaciones mas bajas y cuando nos paran, no nos mantiene el sueldo… no se si me explico.

Cuando logren el 80% de participación (Ley del pareto utilizada empresarialmente para justificar que las cosas van aceptablemente bien), entonces podrán hablar respetuosamente de mayorías "mucho mas reales".

Señores, para actuar como actúan ¿no les parece que la ética democrática brilla pos su ausencia?¿y de la moral democrática que decimos?.

Bueno, solo piénsenlo. Yo tengo mis dudas sobre ustedes, y sobre si lo que hay que reinventar es el modelo capitalista. Hay que reinventar algo mas.